原標題：?

南昌規定不得“超季度收費”，然而—— 不少校外培訓機構仍有禁不止

????5月初，南昌市教育局出臺了《南昌市校外培訓機構“大排查、大整治、大督查”行動工作方案》，其中規定，有“提前收費、收費時間跨度超過三個月和捆綁推銷不相關內容”的，將依法依規查處，并責令立即整改。

????5月18日，記者調查發現，方案出臺后，不少培訓機構仍然有禁不止。

????當天上午，記者來到天越教育麗景路店，該店宣傳單上顯示：“報一門年票單課1800元，報一門年票雙課3380元?！惫ぷ魅藛T稱，他們是按年收費。

????“8980元80次課程，可以上一年?！痹谄瘌P路的威尼英語門店，工作人員表示，保證課程、師資優質。該門店的收費單上，顯示收費時長均超過3個月。

????青白藝術新建中心店的收費單顯示，少兒中國舞課程收費3960元、美術課程收費3750元……工作人員稱，他們是按年收費。

????在一書閣嶺口路門店，記者正好遇到接兒子的李女士，她告訴記者，門店一次性收了3年的費用，而她兒子在冬俊體育培訓機構打籃球，也是按年收費。

????記者調查發現，收費時限越長，平均到每節課的費用就越低。而培訓機構就是利用這種優惠方式，吸引家長接受“超季度收費”。記者梳理發現，這幾年南昌出現了番茄田藝術中心等多起培訓機構“卷款跑路”事件，令眾多家長蒙受損失。

????南昌市此次開展的校外培訓機構大整治，公布的方案附有各縣區教育部門的監督舉報電話。18日11時20分許，記者陸續撥打，得到的結果不一：

????青云譜區教體局、新建區教體局等針對記者反映的問題，做了認真記錄，并表示無論是方案下發前還是下發后存在的“超季度收費”現象，都屬于違規，會督促整改；紅谷灘區教育事業管理中心、南昌經開區教育文化體育辦公室等監督舉報電話無人接聽；南昌高新區社發局教育中心、灣里教科體辦認為，“超季度收費”不歸他們管，應該由市場監管部門負責，不應該向他們舉報。（記者 余紅舉）

【糾錯】

責任編輯： 戴艷